Etická komise Fotbalové asociace ČR zahájila disciplinární řízení s pěticí rozhodčích, kteří se v letech 2019 až 2020 pokusili ovlivnit zápasy tehdy druholigového Vyšehradu. Rozhodlo o tom úterní zasedání komise, která se opět zabývala kauzou údajné korupce kolem bývalého místopředsedy FAČR Romana Berbra a s ním spojených osob.
Mezi čtveřicí rozhodčích jsou Emanuel Marek, Petr Hocek, Jakub Hrabovský a Zdeněk Vaňkát. První dva jmenovaní měli ovlivnit zápasy Vyšehradu z pozice hlavního sudího, zbylí dva pak jako asistenti. Celkem mělo jít o osm utkání pražského klubu, o sedm ve druhé lize a o jedno ve třetí nejvyšší soutěži. Všichni zmínění sudí působili v minulosti i první lize, Hocek s Hrabovským dokonce i v podzimní části aktuální sezony. Disciplinární řízení bylo původně zahájeno i s Jiřím Houdkem, který však už není členem FAČR, a proto komise ztratila pravomoc v jeho případě rozhodovat.
Středa, 22. prosince 2021, 09:30
Verdikt dle očekávání. Tak by se dalo mluvit o rozhodnutí Etické komise Fotbalové asociace ČR (FAČR), která tento týden potrestala v korupční kauze okolo bývalého místopředsedy asociace Romana Berbra Vyšehrad vyloučením z třetí ligy. Rozhodnutí...
Komise potrestala delegáta Miroslava Skálu šestiletým zákazem činnosti a pokutou 15 tisíc korun kvůli tomu, že v květnu 2019 přijal od rozhodčího Tomáše Grimma úplatek za ovlivnění třetiligového zápasu mezi Vyšehradem a Jiskrou Ústí nad Orlicí. Tehdejší vedoucí Vyšehradu Milan Tandara má zakázanou činnost na 18 měsíců a navíc musí zaplatit pokutu 5000 korun za to, že ze stejného duelu nezajistil povinné on-line vysílání "s cílem zastřít ovlivnění utkání".
Komise už v minulém týdnu vynesla v kauze první verdikty. Vyšehradský klub potrestala vyloučením z třetí ligy a přeřazením do Pražského přeboru za to, že se s vědomím bývalého sportovního ředitele Romana Rogoze opakovaně dopustil disciplinárního prohřešku v podobě úplatkářství a narušení regulérnosti soutěže. Rozhodnutí komise vítá Fotbalová evoluce, která dlouhodobě bojuje za „čistší“ fotbalové prostředí v tuzemsku. Zároveň považuje za alibistické, aby veškerá odpovědnost vymáhání etického a morálního jednání byla uvalena pouze na Etickou komisi.
„Předpokládali jsme a počítali jsme s tím, že vedení FAČR bude naplňovat rychleji a ve větší míře program a strategické záměry Fotbalové evoluce, které jsme předkládali již před volbami. Budeme proto nadále intenzivně pracovat na tom, aby ke změnám v českém fotbale skutečně došlo,“ potvrzuje předseda Fotbalové evoluce Ondřej Lípa.
Na jeho slova reaguje také další z členů vedení Fotbalové evoluce Antonín Barák. „V minulém týdnu jsem navštívil jednání senátního podvýboru pro sport a výrazně tam rezonovala zásadní nespokojenost se situací kolem největšího českého sportu. Pokud si myslíme, že problémy ve fotbale se týkají jen jeho členů a zainteresovaných subjektů či osob, tak se velice mýlíme. Fotbal má výrazný přesah a vliv a jeho renomé je momentálně skutečně na hraně. Jediný, kdo na poškozování fotbalu může doplatit, jsou naše děti,“ říká.
Rozhodčím Jiřímu Musilovi, Zdeňku Kovalovi a Miloši Vitnerovi komise už před týdnem zakázala osm let působit ve fotbale a zároveň jim uložila pokutu 25 tisíc korun. Miroslav Svoboda nesmí 18 měsíců zastávat funkci delegáta.
V aféře, která odstartovala vloni říjnu, bylo policií obviněno 20 lidí. Více než polovina z nich včetně Berbra a Rogoze už ale z FAČR vystoupila a etická komise s nimi nemůže vést řízení.
Kriminalisté tvrdí, že ovlivňování výsledků zápasů druhé a třetí ligy řídila organizovaná zločinecká skupina. Podle médií šlo hlavně o utkání Vyšehradu, který v sezoně 2018/19 postoupil z ČFL do druhé ligy. Zápasy měly být ovlivňovány i za účelem sázek. Asociace má v kauze jako poškozená strana přístup k policejnímu spisu, etická komise může rozhodovat bez ohledu na probíhající trestní řízení.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
Zatím zde nejsou vloženy žádné komentáře.
