Středa 4. 2. 2026 | Svátek má Jarmila
Dnes, 10:32
Obvodní soud pro Prahu 10 dnes rozhodl v případu řidiče tramvaje, když ve voze křičel na ukrajinské cestující. Soudce mu za výtržnictví udělil 200 hodin obecně prospěšných prací, musí také trojici zaplatit odškodné ve výši 55 tisíc a absolvovat program sociálního výcviku a převýchovy. Rozsudek není pravomocný, obhajoba i obžaloba si nechaly lhůtu na odvolání.
K projednávanému incidentu došlo 27. února minulého roku na zastávce Nádraží Vršovice v tramvaji linky 7. Cestovali v ní prarodiče se skoro dvouletým vnukem, všichni z Ukrajiny. Seděli hned za kabinou řidiče. Řidič pak zastavil, protože dítě za sedačce poskakovalo a dělalo hluk, a vstoupil do prostoru pro cestující.
U soudu dnes předvedli důkazy, trestní oznámení a záznamy z kamer z tramvaje a video od jednoho z cestujících. Trestní oznámení podali občané i dopravní podnik.
Nejdřív soud přehrál video z tramvaje, kdy prarodiče na zastávce Koh-i-noor nastoupili i s vnukem v kočárku. Chvíli byli v prostoru pro kočárek, pak si děda s vnukem sedli na místa za kabinou řidiče.
Středa, 17. prosince 2025, 09:44
U Obvodní soudu pro Prahu 10 dnes pokračovalo projednávání případu řidiče tramvaje, který měl ve Vršovicích napadnout prarodiče a jejich vnuka z Ukrajiny. Obžaloba tvrdí, že je sprostě urážel a na muže zaútočil pěstí. Muž vinu odmítá, omluvil se ale...
Na záznamu, který je bez zvuku, pak bylo vidět, jak obžalovaný vešel do tramvaje a cestujícími mluvil. Gestikuloval, po starším muži se pak i natáhl, rána pěstí, o které mluvil poškozený, ale jasně vidět nebyla.
Upozorňuji, že jde o video, které může dohnat k slzám. Otřesné chování řidiče pražské tramvaje a moc prosím o prošetření a vyvození důsledků. Zveřejnil @vinegret.cz Je mi strašně líto, že se toto stalo, ten pláč trhá srdce. pic.twitter.com/zdQbgSRD8D
— Nora Fridrichova (@NoraFridrichova) February 28, 2025
Přehrával se i záznam dění přímo na zastávce, tam měl řidič na cestující vytáhnout i tyč na výhybky. Vidět je pouze hádka, zmíněná tyč ale ne.
Mezi důkazy byl i omluvný dopis dopravnímu podniku a cestujícím, který řidič poslal právě před dopravní podnik. Ten ho ale ukrajinské rodině neposlal, neměl totiž jejich adresu. To podle obhajoby ale řidiči nikdy neřekl. Oficiální omluvu proto nikdy nedostali.
Zmíněno bylo také hodnocení řidiče jako zaměstnance a jeho seznam podnětů, které dopravnímu podnětu poslali. Pracoval tam od roku 2021, v roce 2023 to byly tři podněty, v roce 2024 sedm, kdy šest byly stížnosti na chování, jedna pochvala. Všechny stížnosti byly uazvřeny jako neprokázané, všichni stěžovatelé podali podnět, nikdo už se ale dál neozval.
Středa, 17. září 2025, 10:34
Obvodní soud pro Prahu 10 začal projednávat případ řidiče tramvaje, který měl ve Vršovicích napadnout prarodiče a jejich vnuka z Ukrajiny. Obžaloba tvrdí, že je sprostě urážel a na muže zaútočil pěstí. Muž vinu odmítá, omluvil se ale za prohlášení,...
„Moje neprofesionální chování nebylo určitě na místě. Lituji, ať už jako občan České republiky, tak i jako zaměstnanec dopravního podniku, že jsem svým chováním způsobil nemalé škody a pověst dopravního podniku tak má mým jménem nepříjemnosti,“ řekl Daniel B. při závěrečných řečech.
„Možná to vypadá jako agrese, možná to vypadá jako nenávist k určitým rasám, ale určitě tomu tak není. Chápu, že poškození se cítí, že jsem je chtěl zesměšnit, že jsem je chtěl urazit na cti, ale určitě to pravda není. Moje jednání bylo nepřípustné, za což chápu, že ponesu určitou vinu, ale nemyslím, že bych měl být nějaká hrozba pro ukrajinský stát," pokračoval řidič. Zmínil, že nemá problém s menšinami jako jsou Ukrajinci nebo romové, sám pochází z Chomutova. Stál si také za tím, že ke zmíněnému napadení tyčí nedošlo, stejně jako rána pěstí.
„Maximálně tam bylo mávnutí rukou od spoda. Ta zvuková stopa zachytila ránu, kterou zabránila paní poškozená do mé ruky," řekl Daniel B. Přiznal vinu, že použil hrubé výrazy, prohlášení o tom, že nemají být v této zemi byla ale podle něj reakce na větu cestujícího, že nemá právo ho vyhazovat z tramvaje.
Podle soudce Petra Kacafírka spáchal Daniel B. přečin výtržnictví, obvinění z hanobení národa se podle něj neprokázalo. Místo obžalobou navrhovaného pětiměsíčního podmíněného trestu vězení mu tak uložil 200 hodin obecně prospěšných prací. Řidič se také musí podrobit vhodnému programu sociálního výcviku a převýchovy. Poškozené ženě a jejímu vnukovi pak soud přiznal po dvaceti tisících jako nemajetkovou újmu, muži patnáct tisíc.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
