Soud podpořil pražské radnice, při zápisu na ZŠ mohou kontrolovat bydliště dětí
Samosprávy mohou při zápisech do základních škol ověřovat, zda děti skutečně bydlí v daném školském obvodu, a bránit se tak takzvané spádové turistice, kdy rodiče účelově mění trvalé bydliště kvůli přijetí do vybraných škol. Vyplývá to z rozsudku Městského soudu v Praze k případu Prahy 6 z roku 2023 o nepřijetí žáka do základní školy.
Soud žalobu městské části proti rozhodnutí pražského magistrátu zamítl, protože tehdejší postup radnice nebyl podle něj dostatečně doložený, zároveň ale potvrdil, že samo prověřování skutečného bydliště je legitimní. Sdělil to starosta Prahy 6 Jakub Stárek (ODS). Radnice metodiku už dříve upravila a stížnost podávat nebude.
Spor z roku 2023 se týkal případu, kdy škola na území Prahy 6 nepřijala dítě s nově nahlášeným trvalým pobytem, magistrát však její rozhodnutí změnil a dítě přijal. Praha 6 následně podala správní žalobu, aby podle svých představ získala soudní výklad, zda je možné účelové změny trvalého pobytu při zápisech do škol ověřovat.
Městský soud v Praze žalobu zamítl, protože dospěl k závěru, že tehdejší postup městské části a školy nebyl podložen dostatečnými důkazy o tom, že dítě ve spádové oblasti skutečně nebydlí. Zároveň však soud podle radnice uvedl, že samo ověřování reálného bydliště žáků je legitimním postupem samospráv, pouze musí být podloženo odpovídajícím dokazováním.
„My jsme do toho na tomto případu šli s tím, že se chceme od soudu dozvědět, jestli ta naše cesta je správná. Od začátku jsme říkali, že žáka na škole necháme a že o to nám nejde, šlo nám o to najít tu cestu," řekl Stárek.
Rozhodnutí se týkalo postupu podle metodiky používané v roce 2023, od roku 2024 tak radnice používá podrobnější metodiku, která umožňuje důkladnější dokládání skutečného bydliště například prostřednictvím dokumentů o užívání bytu či energiích. Dítě musí mít zároveň trvalý pobyt v městské části minimálně tři měsíce před datem konání zápisu ke studiu a musí být shodná s trvalým bydlištěm s jeho rodičem.
Městská část zároveň uvedla, že kasační stížnost podávat neplánuje. Podle Stárka už rozhodnutí městského soudu poskytlo radnici dostatečné vodítko, jak mají školy a městská část při prověřování skutečného bydliště postupovat a jaké důkazy shromažďovat, aby jejich rozhodnutí v případných dalších sporech obstála. V případě potřeby je radnice proto připravena se o podobné případy znovu soudně přít, řekl Stárek.
Se spádovou turistikou bojuje Praha 6 dlouhodobě, v metropoli je totiž v posledních letech nedostatek míst ve školách. Zabývají se jím radnice na okrajích města, ale i v širším centru v souvislosti s bytovou výstavbou. Nedostatečnou kapacitu škol řeší radnice například přístavbami stávajících budov. Uvedenou metodiku přejaly od Prahy 6 i jiné městské části, například pražské Nebušice, Praha 3 a Praha 10.
