Řidič tramvaje potrestaný za vyhození ukrajinských cestujících se proti rozsudku odvolal

Obžaloba tvrdí, že řidič se dopustil hanobení národa a výtržnictví. Nepravomocný rozsudek jej ale uznal vinným jen druhým z těchto trestných činů. Soud totiž dospěl k názoru, že řidičovy slovní projevy vůči vyhozenému páru nebyly hrubě urážlivé a že společenská škodlivost jeho jednání nebyla tak vysoká, aby skutek bylo možné kvalifikovat jako hanobení národa. Státní zástupce pro Bejvla žádal vedle převýchovného programu také pětiměsíční podmíněný trest.

Incident se stal loni 27. února v tramvaji číslo 7. Ukrajinský pár v ní cestoval se svým dvouletým vnukem, který několikrát udeřil do kabiny řidiče a poskakoval obutý po sedadle. Po zastavení ve stanici Vršovické nádraží řidič k trojici došel a vyčetl jí, že „zasvinili tramvaj". Když si podle jejich řeči dovodil, že jsou z Ukrajiny, vyzval je mimo jiné opakovaně, ať vypadnou ven, nebo zavolá policii. Použil i sousloví „zasraní Ukrajinci" a sdělil jim, že nemají právo být v této zemi. Podle rozsudku také udeřil třiašedesátiletého muže pěstí do krku, a když dvojice s dítětem vystoupila a řidiče si fotila, pohrozil jí tyčí na výhybky.

Bejvl nesouhlasí ani s popisem skutku, ani s právní kvalifikací. Po únorovém vyhlášení verdiktu si stejně jako státní zástupce ponechal lhůtu na rozmyšlenou, jestli se odvolá. Ke konfliktu uvedl, že se snažil zajistit bezpečnost a plynulost provozu. Tvrdí, že si s cestujícím příliš nerozuměli kvůli jazykové bariéře, muž ale odmítal přemístit dítě ze sedadla do kočárku. Řidič rovněž trvá na tom, že mu cizinec vulgárně nadával. Své vlastní následné výroky Bejvl označil za osobní zkrat. Zároveň popřel, že muže udeřil a že mu hrozil tyčí.

Videozáznam části incidentu se krátce po události objevil na sociálních sítích, chování řidiče kritizovali mnozí politici i zástupci Prahy. Bejvl se poté s pražským dopravním podnikem dohodl na ukončení pracovního poměru.