Policie zahájila trestní řízení kvůli plakátu SPD. Okamura chce v kampani pokračovat
Pražská policie zahájila úkony trestního řízení kvůli kontroverznímu volebnímu plakátu hnutí SPD, a to pro možné podněcování k nenávisti vůči skupině osob. Volební kampaní SPD se bude zabývat i Ústavní soud. Iniciátorka soudního přezkumu věci, advokátka Pavla Krejčí, sdělila, že ústavní stížnosti vzešly ze čtyř různých krajů. Předseda opoziční SPD Tomio Okamura řekl, že v kampani hodlá hnutí pokračovat, trestní oznámení a stížnosti označil za metody politické konkurence.
Na plakátu je muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší 'chirurgové' z dovozu´". Okamura po kritických reakcích už dříve uvedl, že jen reaguje na kroky vlády, kvůli nimž budou do Česka proudit migranti. Zmínil schválení migračního paktu Evropské unie. Dnes doplnil, že v kampani hodlá hnutí pokračovat, připravena má i další témata, „další alegorie". Podáváním trestních oznámení a stížností podle něj chtějí podporovatelé vládní koalice jeho hnutí před volbami očernit.
Plakátem SPD podle předsedy poukazuje na devastující následky migračního paktu na Evropu. Hnutí podle něj postupuje „velmi útlocitně" v porovnání s útoky migrantů, které se odehrávají v Evropě a o kterých existují jasné statistiky, a v očekávání „toho, co se chystá".
„Věc řeší pražští kriminalisté a z pokynu státního zástupce ve věci zahájili úkony trestního řízení pro trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1, odst. 3 písm. a) trestního zákoníku," napsal mluvčí pražské policie Jan Daněk. Zmíněná právní kvalifikace dopadá na toho, kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase či etnické skupině „tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem". Za takový trestný čin hrozí šest měsíců až tři roky vězení.
Advokátka Krejčí pokládá obsah kampaně za silně neetický a jakožto volička ve Středočeském kraji se obrátila na středočeský krajský soud s žádostí o ochranu demokratičnosti voleb. Zároveň přes sociální síť X sehnala dobrovolníky, kteří stížnost vznesli na soudy v dalších regionech. „V současné chvíli jsou podány stížnosti za všechny kraje," sdělila Krejčí. „Mezi navrhovateli jsou advokáti, lékaři, psychologové, stavební inženýr, studenti právnických fakult a další profese. Za každý kraj byla podána jedna stížnost s jedním navrhovatelem," pokračovala. Dodala, že zájemců bylo více, ale že nechtěla soudy zbytečně zatěžovat.
„Ve stížnostech namítáme neústavnost volebních předpisů z důvodu neexistence takzvané předvolební soudní ochrany. Zároveň však dovozujeme, že krajské soudy tuto ochranu poskytnout mohou, když právo na takovou soudní ochranu lze vyvodit z Ústavy a Listiny základních práv a svobod," vysvětlila. „Soudy začínají postupně reagovat. Za čtyři kraje jsou v současnosti již podány ústavní stížnosti, a to za kraj Středočeský, Jihomoravský, Liberecký a Zlínský," dodala.
