Nové veřejné osvětlení v Praze může mít podle vědců špatný vliv na zdraví

Řada vědeckých studií ukazuje, že vyšší vystavení světlu v noci je spojené se zhoršenou kvalitou spánku, potlačením tvorby hormonu melatoninu a vyšším výskytem poruch nálady, metabolických onemocnění či kardiovaskulárních rizik. „Tyto souvislosti byly popsány jak u obecné populace, tak u zranitelnějších skupin, například seniorů nebo osob s psychickým onemocněním," uvedla Zdeňka Bendová z NUDZ a vedoucí Katedry fyziologie Přírodovědecké fakulty UK.

Noční tma má podle odborníků zásadní význam pro regulaci spánku, hormonální rovnováhu a obnovné procesy v mozku. „V přírodě působí noční osvětlení jako rušivý faktor, který narušuje biorytmy živočichů i rostlin, ovlivňuje jejich chování a rozmnožování, snižuje odolnost k dalším stresovým faktorům a má potenciál spouštět změny v ekosystémech. Umělé světlo v nočních hodinách, zejména pokud obsahuje vyšší podíl krátkovlnné, modré složky, může tyto procesy narušovat," vysvětlila Hana Konrádová z Katedry experimentální biologie rostlin Přírodovědecké fakulty UK.

Vědci chtějí o výměně světel debatovat

V současnosti už jsou vyvinuté LED technologie s omezeným zastoupením modré složky a teplotou chromatičnosti kolem 2000 Kelvinů. „Umožní zachovat stávající charakter nočních sídel," dodal Tomáš Peltan z Katedry plánování krajiny a sídel Fakulty životního prostředí ČZU v Praze.

Na možné negativní dopady upozorňují odborníci z NUDZ, Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, České zemědělské univerzity, České společnosti pro osvětlování, regionální skupina Brno, Astronomického ústavu AV ČR a Fakulty stavební ČVUT v Praze. Vědci podle Červenky považují výměnu veřejného osvětlení v Praze za příležitost a žádají o racionální a mezioborovou debatu, která uvede nové instalace do souladu se současným stavem poznání v biologických i technických oborech. Do diskuse by se měli zapojit technici, urbanisté, odborníci na spánek, veřejné zdraví a městský ekosystém.

Petici už podepsalo přes 10 tisíc lidí

Město zahájilo výměnu svítidel před mnoha lety, v posledních letech ji urychlilo kvůli plánovanému celoevropskému ukončení výroby sodíkových výbojek. Letos proti tomu vznikla petice, kterou zatím on-line podpořilo asi 10 400 lidí. Podle petentů je vědecky prokázané, že větší podíl modré složky ve světle je pro lidi i další živé organismy škodlivý a město by mělo instalovat moderní svítidla s teplejším světlem.

Výměnu má na starosti městská firma Technologie hlavního města Prahy, podle které se projekt drží celostátní normy, která stanovuje, že svítidla mají mít teplotu chromatičnosti 2700 až 3000 Kelvinů. Čím nižší hodnota, tím teplejší je světlo. Nyní firma standardně používá svítidla o barevné teplotě 3000 Kelvinů a ty s chromatičností 2700 Kelvinů umisťuje výhradně v rezidenčních čtvrtích.

Město některá světla zreviduje

V reakci na kritiku bude společnost nově podle náměstka pražského primátora Michala Hrozy (TOP 09)  standardně používat variantu s teplejším světlem. „Dosud používanou základní barvu světla 3000 Kelvinů, tedy teplá bílá, doporučíme jen pro skutečně frekventované komunikace nebo riziková místa z pohledu bezpečnosti občanů," uvedl Hroza. Podobná praxe je podle něj i v jiných českých a evropských městech. Dodal, že veřejné osvětlení je komplexní problém, ve kterém je potřeba vybalancovat tři rovnocenné cíle, a to bezpečnost, kvalitu života obyvatel a ohleduplnost k okolí.

Město podle něj také zreviduje některá dříve nainstalovaná studená světla o chromatičnosti 4000 Kelvinů a THMP ještě zvýší míru stmívání LED světel v nočních hodinách. Ty nyní firma zeslabuje až o 40 procent, nově by to mělo být ještě o 20 procent více. Magistrát také bude jednat s ministerstvem životního prostředí o případné revizi normy o omezování nežádoucích účinků venkovního osvětlení, dodal Hroza.

Město rovněž plánuje zřízení funkce světelného ombudsmana, na kterého se Pražané budou moci obracet s případnými stížnostmi na veřejné osvětlení.

Za nedostatečné označili návrhy autoři petice proti výměně teplých sodíkových výbojek za studenější LED svítidla. Úprava chromatičnosti je podle nich pouze kosmetickou změnou a stmívání je potřeba řešit zároveň s celkovou intenzitou svítidel. “Město by mělo občanům naslouchat a snažit se o dialog. Dosavadní jednání městské firmy THMP a náměstka Hrozy ve mně vzbuzují dojem, že jejich cílem je zmást veřejnost a dál pokračovat v instalaci nevhodně řešeného osvětlení," uvedla Kristýna Drápalová (Praha Sobě), pražská opoziční zastupitelka a členka iniciativy.

„Horlivá jednostranná aktivita THMP těsně před projednáním naší petice na zastupitelstvu je přinejmenším zvláštní," uvedl předseda spolku Light & Dark Matters David Rajmon. THMP se podle vyjádření iniciativy brání otevřeným jednáním. Za extrémně problematickou označila také informační kampaň, kterou k tématu městská společnost spustila.

Návrhy naopak podporuje předseda kontrolního výboru zastupitelstva a pražské buňky ANO Ondřej Prokop. „Cílem opatření není návrat do minulosti, ale nalezení vyváženého řešení, které bude respektovat bezpečnost, energetickou efektivitu i kvalitu života Pražanů," uvedl.

Petici proti výměně osvětlení projednal magistrátní kontrolní výbor a příští týden se jí bude zabývat městské zastupitelstvo. Petenty podporuje opoziční Praha Sobě.