Za čtyři znásilnění a 35 případů vydírání dnes soud uložil psychiatru Janu Cimickému pět let vězení, na deset let mu také zakázal výkon lékařské praxe. Uznal ho vinným ve všech bodech obžaloby. Šestasedmdesátiletý psychiatr k dnešnímu jednání nepřišel, v minulosti vinu odmítl. Rozsudek není pravomocný, lékař se může odvolat k Městskému soudu v Praze.
„Obžalovanému přitěžuje doba, po kterou páchal trestnou činnost, je to doba 40 let. Trest mu byl v této výši uložen i kvůli rozsahu trestné činnosti, máme tu 39 samostatně spáchaných trestných činů," konstatoval soudce Petr Novák. Cimickému podle Nováka přitížilo také to, že využil nouze žen, které k němu přicházely jako k lékaři a on svého postavení zneužil, ale i fakt, že některým ženám bylo méně než 18 let. Soudce zmínil i následky, které psychiatr poškozeným způsobil.
„Můžeme obecně zkonstatovat, že tyto následky jsou významné, významně to ovlivnilo život poškozených," řekl Novák.
Novák také uvedl, že Cimický sice je formálně bezúhonný, trestnou činnost ale podle něj páchal prakticky celý svůj dospělý život, jenom nebyl odhalen. „Nemůžu tedy konstatovat, že žil řádným způsobem života, a proto mu tuto polehčující okolnost nepřiznávám," řekl soudce. Cimického pro výkon trestu zařadil do věznice s ostrahou. Zákaz činnosti mu uložil proto, že obžalovaný podle něj zneužil postavení lékaře k uspokojování vlastních sexuálních potřeb.
Výpovědi poškozených žen soudce Obvodního soudu pro Prahu 8 Petr Novák zhodnotil jako pravdivé, hodnověrné a plně usvědčující. Ženy podle něj shodně popisovaly jak místa, kde k útokům došlo, tak i chování Cimického. Ženy se přitom nijak neznaly. To, že se ženy při útocích nebránily, bylo podle soudce způsobeno tzv. zamrznutím.
Podle nepravomocného rozsudku musí Cimický poškozeným ženám také zaplatit náhradu nemajetkové újmy. Ženy po lékaři požadovaly dohromady zhruba šest milionů korun.
Úterý, 23. dubna 2024, 17:00
Je důležité, aby se na oběti sexuálního násilí nahlíželo jako na ty, kterým se má věřit, ne je zpochybňovat. Novinářům to po své výpovědi v případu psychiatra Jana Cimického řekla moderátorka České televize Martina Vrbová Hynková, která v kauze...
Kauza se rozhořela před třemi lety, kdy několik žen Cimického v médiích obvinilo ze sexuálního obtěžování či napadení. Stalo se tak po rozhodnutí bývalého prezidenta Miloše Zemana udělit muži státní vyznamenání. Plánované udělení ocenění zmínil mezi důvody, proč se ženy rozhodly promluvit, i soudce. Dalším důvodem podle něj byla podpora žen, které už proti Cimickému vystoupily. „Největším motivem, který zde poškozené na naše dotazy uváděly, bylo že chtějí spravedlnost za to, co se jim stalo," řekl soudce.
Téměř čtyř desítek skutků se Cimický podle verdiktu obvodního soudu dopustil mezi lety 1979 a 2019. Ženy, které byly převážně pacientkami Psychiatrické nemocnice Bohnice a později centra duševního zdraví Modrá laguna, podle soudu lékař osahával, líbal nebo s nimi prováděl další sexuální praktiky. Mezi poškozenými jsou i studentky, které byly v bohnické léčebně na praxi, některým dívkám bylo v době skutku méně než 18 let.
Psychiatr a spisovatel Cimický působil v bohnické léčebně téměř čtvrtstoletí. V letech 1981 až 1996 tam byl primářem socioterapeutického a rehabilitačního oddělení. Někdejší Cimického nadřízený psychiatr Zdeněk Bašný v roce 2021 České televizi řekl, že Cimického odchod z bohnické léčebny v roce 1996 souvisel právě se sexuálním obtěžováním. Cimický byl v roce 2022 vyloučen z České lékařské společnosti a ze všech jejích organizačních složek.
Převážnou část skutků kvalifikovala obžaloba jako vydírání, znásilnění totiž bylo ve starém zákoníku definované jako donucení k souloži či obdobnému pohlavnímu styku násilím nebo pod pohrůžkou násilí. V novějším trestním zákoníku platném od roku 2010 už trestný čin znásilnění zahrnuje i pohrůžku těžkou újmou. Jako znásilnění tak obžaloba označila poslední čtyři skutky.
Státní zástupkyně Martina Adámková pro Cimického v závěrečné řeči navrhla pětileté vězení, jeho obhájce Miroslav Kučerka naopak navrhoval zproštění obžaloby.
Dnešní jednání provází velký zájem médií, kvůli množství novinářů a kameramanů soudce vyhlášení rozsudku na poslední chvíli přesunul do větší jednací síně. Na jednání soud vydával vstupenky.
Všem poškozeným soudce už dříve přiznal postavení zvlášť zranitelných obětí, nikdo tak nesmí zveřejnit jejich totožnost a osobní údaje. V rozsudku Novák přečetl pouze jejich iniciály. V hlavním líčení je také vyslýchal bez přítomnosti veřejnosti. Dnes uvedl, že jejich ochrana převážila nad zájmem veřejnosti hlavního líčení. „Soud by neměl být místem, kde dochází k prohlubování traumatu," dodal soudce.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
