Poradce pražského radního měl vynášet informace. Obvinění je cílený útok, říká
Právníci pražského magistrátu řeší podání na poradce radního Adama Zábranského (Piráti) Petra Beneše kvůli údajnému vynášení informací protistraně v soudním sporu. Kdy právníci rozhodnou, není jasné. Server Neovlivni.cz uvedl, že ředitel magistrátního odboru majetku Jan Rak zaslal řediteli magistrátu dopis, kde tvrdí, že Beneš vynesl tajné informace z jednání o strategii Prahy v soudním sporu s firmou Vinci Construction.
„Ano, o tomto případu víme. Panu řediteli magistrátu (Martinu Kubelkovi) bylo v této věci zasláno podání o tomto jednání, které postoupil, tak jako v jiných podobných případech, odboru právní podpory pražského magistrátu, který situaci posoudí. Do doby posouzení případu odborem právní podpory se k případu nebudeme vyjadřovat," uvedl mluvčí magistrátu Vít Hofman.
Sám Beneš jakoukoliv vinu odmítá. „Žádné tajné informace jsem nikomu nevyzradil a rezignaci nezvažuji. Snažím se totiž denně odvádět maximálně dobrou práci pro Prahu. Co ale v tuto chvíli opravdu zvažuji, je podání žaloby za poškození dobrého jména. Vypadá to na cílený útok, který se mě snaží zdiskreditovat," sdělil Beneš.
Uvedl, že co přesně se v dopise píše, neví. Stejně jako radní Zábranský, který o něj úředníky požádal. „V tuto chvíli mi ho úřad odmítá poskytnout s argumentem, že se ředitel odboru (Rak) označil za whistleblowera, a proto budou tuto věc šetřit tak, aby nedocházelo k úniku informací. Považuji to za absurdní, obsah dopisu se už šíří médii, kde je očerňováno dobré jméno Pirátů, mojí osoby i mého poradce, my ale dosud nevíme, v čem konkrétně obvinění spočívá," uvedl Zábranský.
Opoziční zastupitel a předseda magistrátního výboru pro správu majetku Martin Benkovič (ANO) zaslal primátoru Bohuslavu Svobodovi (ODS) dopis, ve kterém jej žádá, aby situaci řešil a rovněž, aby byl Beneš odvolán z výboru, který Benkovič vede. Odvolat Beneše mohou pouze městští zastupitelé.
Spor mezi Prahou a firmou Vinci se týká magistrátní budovy, která stojí na pozemku firmy v Praze 8. Firma chce po městě platit nájem. V první instanci město soud prohrálo a následně se odvolalo zejména kvůli výši nájemného. Beneš pak podle serveru vyzradil firmě taktiku města. Zábranský kauzu označil za absurdní. „O tom, jak Praha v soudním sporu argumentuje, protistrana samozřejmě ví, protože z podstaty věci má přístup ke všem dokumentům, které Praha na soud zasílá. Nechápu tak, jaké informace měl můj asistent údajně vyzradit," dodal.
